Qəza ... xahiş edirəm heç bir foo-foo.

Oxuma vaxtı: 3 dəqiqə

SınmaqDünən evə gəldiyim və zonked olduğum ilk gün idi. Bu gün qəzaya uğradım. Çoxları kimi, mən də bir vərdiş yaratmışam. Maraqlıdır ki, vərdişlərim həftəlikdir. Həftə sonlarım demək olar ki, həmişə aksiyalarla doludur, buna görə bir həftə əvvəlki vərdişim necə olursa olsun, normalda şənbə axşamı başa çatır. Bazar ertəsi günü işə geciksəm, ümumiyyətlə bütün həftə gecikirəm. Bazar ertəsi günü gecikirəmsə ... bütün həftə gec işləyirəm.

Bu keçən həftə sonu bütün həftə sonu işlədim. İş yerimizdə sərbəst buraxılmağa gedirik və eyni zamanda ən azı 6 yan layihə ilə hoqqabazlıq edirdim. Balanslaşdırma hərəkəti əyləncəlidir, amma getdikcə daha çox şey götürməyə meylli oluram ... və sadəcə daha çox və daha çox çalışıram. Dünən gecə mənə yetişdi və mən yuxu apardım. Bu gecə qəzaya uğradım. Mən çıxdım. Və 'vərdişlər həftəmi' pis bir şəkildə başladım. İndi işdən evə gələndə dərhal yorğun olacağam və yəqin ki, hər axşam evə gələndə özümü yuxuda tapacağam. Argh.

Parlaq tərəfdən, bu məni tələb edir, həmişə yaxşı bir şey deməkdir! Mənfi cəhətdən işimlə kifayətlənməyi sevmirəm. Mükəmməlliyin çatdırılma ilə müqayisədə əla bir anlayışım var. Mən mükəmməl istəyirəm. nifrət edirəm yalnız çatdırmaq ... baxmayaraq ki, müştərilərim fərqi heç vaxt bilməyəcəklər. Çatdırılma tez-tez deməkdir ki, aylar sonra əlavə vaxtım olsaydı, çatdırılma zamanı mükəmməl edə biləcəyimi bildiyim bir şeyi özümə 'düzəldirəm'.

Marketinq və Proqram çox vaxt belə olur, düşünmürsən? Son tarixlər icra tələb edir və çox vaxt mükəmməlliyi atır. Təqvim çox vaxt nəticələrdən daha vacibdir. Çatdırılma ehtiyacı, mükəmməl çatdırmaq ehtiyacından daha güclüdür. Tez-tez müştərilərin əllərinə bir şey almaq üçün daha tez bir zamanda xüsusiyyətləri, funksionallığı və estetikasını qurban verdiklərini görürəm. Bu Amerika qüsurudur? Tələsin, tələsin, tələsin ... qəza? Yoxsa bu qlobal bir qüsurdur?

Mən 'sürünməyi' müdafiə etmirəm. Sürünmə, tamamlanma tərifinin heç bir layihəni tamamlaya bilməyəcəyinizə qədər 'sürünməyə' davam etməsidir. 'Sürünməyə' nifrət edirəm. Sürünmədən belə, necə olur ki, artıq mükəmməl bir şəkildə icra etmək üçün vaxtımız olmur?

South Bend Şokolad Fabrikində qəhvəmi sifariş edirəm foo-foo yoxdur… Şokolad qaşığı, qamçı kremi, albalı yox, şokoladın tozlanmaması və şərbət səpilməsinin mənası ... sadəcə qəhvə. Başqa şeyləri gözləmədən heç bir foo foo mənə qəhvəmi vermir.

Qeyd: Əgər heç vaxt olmamısınızsa South Bend Şokolad Fabriki, əla işçiləri ilə əla bir yeri əldən verirsən. Şəxsiyyətləri var ... ağılsız pilotsuz təyyarələr deyil. İlk dəfə gözəl bir mocha aldığınızda, foo-foo aldığınızdan əmin olun. Gözəl bir ləzzətdir.

Fikrimə qayıdın ... firmalar bəyənirlər google, Flickr, 37 siqnal və digər müasir uğurlar 'foo foo' atır. Bu insanlar foo foo ilə əla bir proqram yaradırlar. İşi yerinə yetirən tətbiqetmələr qururlar və bunun bundan artıq bir şey etmədiyinə inandırırlar. İşləyir. Yaxşı işləyir. Bəziləri bunun 'mükəmməl' olmadığını düşünə bilər, çünki foo-foo yoxdur. Böyük müvəffəqiyyət və övladlığa götürmə nisbətləri mənə bunun əksəriyyət üçün doğru olmadığını söyləyir. Sadəcə işin yerinə yetirilməsini istəyirlər - problemi həll edin! İşimdə görürəm ki, çox vaxtımızı foo foo-ya sərf edirik.

Görəsən heç foo foo ilə qəzaya uğrayarsan.

Bəlkə də daha yaxşı və daha sürətli çatdırmaq üçün təqdimatımızı bu şəkildə təşkil etməyə başlamalıyıq:

Foo-foo:Buna nə deyəcəyik? Necə görünür? İçərisinə qoya biləcəyimiz bütün seçimlər nələrdir? Rəqiblərimiz nə edir? Müştərilərimiz nə istəyir? Bunu nə vaxt etməliyik?
Foo-foo yoxdur: Nə edəcək? Bunu necə edəcək? Bir istifadəçi bunu necə edəcəyini gözləyir? İstifadəçilərimizə nə lazımdır? Bunu etmək nə qədər vaxt aparacaq?

2 Şərhlər

  1. 1

    Foo-foo, foo-foo ... hələ qəhvədən fərqli olaraq proqramla əlaqəli mənasını anlamağa çalışır. Qəhvə ilə kifayət qədər sadə görünürdü, çünki foo foo-da qəhvə təqlidi olmayan kənar şeylərin hamısı idi. Foo-foo-nu atan firmalara dair nümunələrinizdən görünür ki, bütün veb 2.0, proqramları ən azı həm funksional, həm də estetik olaraq istifadəçi nöqteyi-nəzərindən 'sadəliyə' əsaslanır. Düşünürəm ki, bir az qarışıq olsam, foo-foo ilə foo-foo arasında sual verməyəcəyiniz yerdir, çünki bu suallardan bəzilərinin foo foo istehsal edib etmədiyindən əmin deyiləm.

    Buna nə deyəcəyik? Google, flickr və 37 siqnal tərəfindən hazırlanan proqram adlarının hamısı olduqca cəlbedici və vacib görünür və düşünürəm ki, bir müddət onlarla görüşməyə başladı. Necə görünür? Sadə, təmiz, veb 2.0 ... yenə də bu şirkətlər üçün bəzi düşüncələr getdi, seçimlər ... Hələ foo-foo olduğunu düşünürəm. Rəqiblərimiz nə edir, əksinə etmək və ya heç olmasa etdiklərini etməmək üçün yenə də vacibdir. Müştərilərin istədikləri vacibdir ... müştərilərin istədiklərini düşünmək o qədər də vacib deyil. Bunu nə vaxt etməliyik, xüsusən də internet proqramı sahəsində hələ də vacibdir.

    Nə edəcək? Bunu necə edəcək? Foo-foo yoxdur deyə düşünürəm. Bir istifadəçi bunu necə edəcəyini gözləyir? Mənə görə bu ya foo, ya foo olmayan ola bilər. İstifadəçilərimizə nə lazımdır? Düşünürəm ki, burda axmaq deyil. Bunu etmək üçün nə qədər vaxt lazımdır. Tamam, ikinci sual dəsti mənim üçün olduqca qeyri-adi görünür. İlk dəst məni bir az qarışdıran şeydir.

    Bəlkə də mənim üçün ən vacib sual 'Niyə lazımdır?'

  2. 2

    Summae,

    Mənim fikrimlə yoldasınız. Suallar çox oxşardır, amma hamısı tam olaraq verdiyiniz suala bölünür ... 'Niyə lazımdır?'

    Bir həmkarım və dostum var, Chris Baggott, “Hansı problemi həll edir?” deyə soruşmağa həvəslidir. Tətbiqin adı, görünüşü, seçimləri, rəqabəti, istəkləri, vaxtı ... bunların hamısına proqram dünyasında diqqət yetirilir, amma heç soruşulmur ... "Hansı problemi həll edir?"

    Yanlış suallara cavab vermək üçün çox vaxt sərf etməkdənsə, düzgün suallara vaxt ayırmalıyıq!

Siz nə düşünürsünüz?

Bu sayt spam azaldılması üçün Akismet istifadə edir. Yorumunuzun necə işləndiyini öyrənin.