Ədalətli istifadənizi, məlumatlarınızı və IP-nizi bilin

açıqlanması

Bu səhər bir şirkətdən yazdığımız bir qeyd aldım. E-poçt, postumuzdakı ticarət markalı şirkət adına olan istinadları dərhal silməyimizi tələb etdi və bunun əvəzinə bir cümlə istifadə edərək saytlarına keçməyimizi təklif etdi.

Ticarət markası ədalətli istifadəsi

Güman edirəm ki, şirkət keçmişdə adları çıxarmaq və bu ifadəni əlavə etmək üçün insanları manipulyasiya etməkdə uğurlu ola bilər - onları sıralamaq və şirkət adı ilə sıralamamızı azaltmaq üçün bir SEO hiylədi. Həm də gülünc və gizli, məni ümumiyyətlə şirkət haqqında ikinci dəfə yazmağıma vadar edir.

Şirkətdən adama adlarını ədalətli istifadə altında istifadə etdiyimi və mallarımı satmaq üçün istifadə etmədiyimi və ya təsdiq olaraq istifadə etdiyimizi xatırlatdım. Faktiki olaraq hər şirkətin ticari markalı adları var və bu şirkət adlarını yazılarınızda istifadə edə bilməyəcəyiniz bir səbəb yoxdur. Budur Elektron Sərhəd Fondu deyilir:

Ticarət markası qanunu, rəqib məhsullarınızı satmaq üçün başqasının ticarət markasını istifadə etməyinizə mane olmasına baxmayaraq (öz "Rolex" saatlarınızı düzəldə və sata bilməz və ya blogunuza "Newsweek" adını verə bilməzsiniz) ticarət nişanı sahibinə və ya məhsullarına (Rolex saatları üçün təmir xidmətləri təklif etmək və ya Newsweek-in redaksiya qərarlarını tənqid etmək). Ticarət markasından istifadə etdiyiniz məhsulları, xidmətləri və ya şirkəti müəyyənləşdirmək üçün zərurət yarandıqda və şirkətin sizi təsdiqləməsini təklif etmək üçün işarədən istifadə etmədiyiniz təqdirdə “nominativ ədalətli istifadə” kimi tanınan bu cür istifadəyə icazə verilir. . Ümumiyyətlə, bu, şirkətinizin adını rəyinizdə istifadə edə bilərsiniz deməkdir ki, insanlar hansı şirkətdən və ya məhsuldan şikayət etdiyinizi bilsinlər. Ticarət markasını bir şirkət adından (walmartsucks.com kimi) istifadə edə bilərsiniz, sadəcə şirkət olduğunuzu və ya onun üçün danışdığınızı iddia etmədiyiniz aydın olduğu müddətdə.

Müəllif hüquqları ədalətli istifadə

Qeyd etmək vacibdir ki, ədalətli istifadə müəllif hüquqları ilə qorunan materiallara da aiddir. Məzmunu bütövlükdə yenidən dərc edən şəxslərdən və şirkətlərdən məzmununuzun tez-tez silinməsini xahiş edirik. Social Media Today kimi digər nəşrlərin də məzmunu yenidən yayımlamaq üçün birbaşa icazəsi var. Ədalətli istifadə tamamilə fərqlidir. Görə Elektron Sərhəd Fondu:

Qisa təkliflər ümumiyyətlə müəllif hüquqları pozuntusu deyil, ədalətli istifadə olacaqdır. Müəllif Hüquqları Qanununa əsasən “tənqid, şərh, xəbər reportajı, tədris (sinifdə istifadə üçün birdən çox nüsxə daxil olmaqla), təqaüd və ya araşdırma kimi məqsədlər üçün ədalətli istifadə” müəllif hüquqlarının pozulması deyildir. ” Beləliklə, başqasının göndərdiyi bir məqamı şərh edirsinizsə və ya tənqid edirsinizsə, sitat gətirmək üçün ədalətli istifadə hüququnuz var. Qanun “dəyişdirici” istifadəyə üstünlük verir - şərh, ya tərif, ya da tənqid düz kopyalamaqdan daha yaxşıdır - lakin məhkəmələr mövcud bir əsərin bir hissəsini yeni bir kontekstə (məsələn, şəkil axtarış motorundakı kiçik şəkil) qoymağın belə əhəmiyyətli olduğunu söylədi “transformator” kimi. Blogun müəllifi, Creative Commons lisenziyası ilə sizə daha da səxavətli hüquqlar vermiş ola bilər, buna görə də bunu yoxlamalısınız.

Təsdiqlər və açıqlama

Şirkət ayrıca bir veb sayta uyğun olaraq bir açıqlama qaydası göndərməyimi istədi. Əslində bu tələbə qarşı çıxmadım. Halbuki bizim xidmət şərtləriGizlilik Siyasəti təsdiqləndi və əlaqələrimizin hər biri açıqlandı, rəsmi bir açıqlama siyasətinə sahib olmaq yaxşı bir əlavə kimi göründü, buna görə də əlavə etdik açıqlanması sponsorluq, banner reklamı və iştirak payları ilə bağlı kompensasiyaların ödənilməsinə dair daha yaxşı gözləntiləri təyin etmək üçün səhifə.

Şirkətə açıqlama siyasətinin sayt tərəfindən təsdiqlənmədiyini xatırlatdım Federal Ticarət Komissiyası (ABŞ) buna görə açıqlama tələb olunsa da, bir siyasətə sahib olmaq mütləq lazımlı və ya faydalı deyil. FTC-nin gələcəkdə insanların tvitlərini, status yeniləmələrini və blog yazılarını necə açıqlamalarını daha da aydınlaşdırmasını gözləyirik. Bunun başında bir şirkət var CMP.LY - böyük müəssisə və ya yüksək səviyyədə tənzimlənən şirkətlər üçün açıqlama yaratmaq, izləmək və təsnifləşdirmək üçün bir tətbiq hazırlayan.

A maddi əlaqə marketoloq ilə təsir edən arasında, istehlakçıların təsir göstəricisi tərəfindən göndərilən bir təsdiqləməyə verdiyi ağırlığı və ya etibarlılığı əhəmiyyətli dərəcədə təsir edə biləcək bir münasibətdir. Perkins Coie

Şirkətə bildirdim ki, mənim yazı və filial əlaqəsi istifadəsi ilə bağlı hər hansı bir problem yaşansalar, əlaqəni dərhal sona çatdıra bilərik. Bir şirkətin məndən daha yaxşı faydalana bilməsi üçün yazılarımı və paylaşma tərzimi dəyişdirməyə məcbur etməsinə icazə verməzdim. Bu mənim blogumdur, onların deyil. Geri çəkildilər və geri dönməyəcəklərinə əminəm - bir daha onlar haqqında yazmayacağam.

Açıqlanması: Həmişə vəkilinizlə bu şeyləri təkrar yoxlayın və mən olmağa təşviq edərdim Elektron Sərhəd Fondunun tərəfdarı.

One comment

  1. 1

Siz nə düşünürsünüz?

Bu sayt spam azaldılması üçün Akismet istifadə edir. Yorumunuzun necə işləndiyini öyrənin.