Məlumatların Vizual Görünüşü: Omniture vs Webtrends

webtrends ekran görüntüsü

Həm Omniture, həm də Webtrendsdən istifadə edən müştərilərimiz var. Əlbətdə ki, bu bloqu oxumusunuzsa, Webtrends-in bir müştəri olduğunu bilirsiniz. İşlərə qərəzli baxa biləcəyimin tam açıqlanmasıdır ... amma inşallah hər versiya üçün hazırlanmış yeni istifadəçi interfeyslərinə bir baxış sizə düşünmək üçün bir az yemək verəcəkdir.

Əvvəllər ən çox problem olduğunu söylədim analytics platformalar ümumiyyətlə hesabat təqdim etmələridir, ancaq məlumatları vizual olaraq göstərmək qabiliyyətindən məhrumdurlar, beləliklə uyğun edə bilərsiniz qərarlar.

Budur son dəyişikliklər Hər şey SiteCatalyst 15 son videoları ilə ötürülən məhsul.
hər şeyin ekran görüntüsü

Ouch.

Webtrends Analytics 10, son dərəcə intuitiv, zərif və naviqasiyası asan yeni bir interfeys təqdim edir. UI məlumatlarınıza baxmaq üçün yüksək dərəcədə əyani bir yol təqdim edən klik və toxunma interfeysləri üçün nəzərdə tutulmuşdur. İstifadəçi interfeysi izlədiyiniz rəqəmsal mülkün görüntüsünü təmin etmək üçün kiçik şəkillərdən istifadə edir.

Veb trendləri də təqdim olunur Məkanı - Boşluq izləmək istədiyiniz hər hansı bir tətbiq, veb sayt və ya platforma nümunəsidir. Bu, Facebook səhifəniz, veb saytınız, Android tətbiqiniz və s. Məkanlar profilləri avtomatik təşkil edir. Profillər uzun müddətdir Webtrends-də böyük bir rahatlıq təmin edən nəhəng bir xüsusiyyətdir, lakin bunun dəyəri bir təşkilat idi. İndi profillər Boşluqlara keçir.

webtrends ekran görüntüsü

Heyrət! Vay.

Zaman John Lovett önizləməni gördü, ən yaxşısını qoydu ... “İnfoqrafiyaya bənzəyir!”. Düşünürəm ki, bu, bütün hekayəni izah edir ... Webtrends Analytics 10 hesabat verməkdən kənar inkişaf etmişdir və indi şirkətlərin qərar qəbul etməsinə imkan verəcək şəkildə məlumatları əyani şəkildə nümayiş etdirir.

11 Şərhlər

  1. 1

    "İnfoqrafikə bənzəyir" mütləq tərif deyil! 🙂

    Hər halda, bu yan-yana təqdimat ilk gördüyümdür və bunun üçün təşəkkür edirəm.

    Beş il əvvəl kim ən ağıllı adamın (WT) əyani qədər seksual bir şey əldə edəcəyini təxmin edərdi. Yenə də "görməli seks" mütləq tərif deyil.

    Doug, bu iki interfeysi daha da araşdıracağınıza ümid edirəm ... başa düşülənlik, funksionallıq, rahatlıq mənim ən sevdiyim mövzu olacaqdır. Yoxsa vaxt tapa bilsəm, bunu da edəcəm. Sooo məşğul.

    İzahatlarınızda hər zaman çox açıq olduğunuz üçün başqa bir yazıda daha çox Məkan mövzusuna girib reaksiyalar verməyə razı olarsınız. Və ya WebTrends-in dərc etdirdiyi, bunun mənasını verən bir şeyə işarə edin.

    Üzr istəyən kimi görünsəm üzr istəyirəm, ancaq yazılarınız və digər töhfələriniz həqiqətən yaxşı və dəyərlidir, istismar edirəm.

    • 2

      CGrant, itaətkar olmağın əladır !!! Re: Infographic, bunun mənfi ola biləcəyinə əmin deyiləm. Məlumat qrafikası həm məlumatları birləşdirən, həm də 'hekayəni' daha yaxşı izah edən bir təəssürat yaratmaq üçün unikal şəkildə göstərən vizual ekranlardır. Yuxarıdakı iki şəkilə bir nəzər yetirin ... Hansı biri söz mövzusu səhifəyə xas olan reaksiya göstəriciləri və hədəfləri barədə məlumat verir?

      • 3

        Bəli, təriflər üçün eyni səhifəyə gələk.

        Düzdür, infoqrafiyanın mənası hekayəni daha yaxşı izah etmək niyyətini ehtiva edir. Bununla birlikdə, bu termin də rənglər, şəkillər, bir və ya iki söz buludu, dəyişkən şrift ölçüləri və hüceyrədəki rəngləri ehtiva edən hər bənd 'mənasını verdi, üstəlik hər şey sadə bir şəbəkəni izləmir.

        Bu gün "infoqrafika" deyilənlər, hamı klipart və dəli kimi şriftlərdən istifadə edərək öz broşürlərini düzəltməyə başladıqları zaman lazer printerlərin ilk günlərini xatırladır və nəticədə təmiz dəhşətə səbəb olur.

        Elə isə infoqrafik etiketin zəriflik və ya cəlbedicilikdən fərqli olaraq zövqlə əlaqəli olan yaxşı, nəcib versiyasına sadiq qalaq.

        • 4

          Mən cgrant ilə razıyam. Webtrends, həqiqətən, Webtrends 8 və daha əvvəlindəki "ölçüləri və ölçüləri ilə düz cədvəllər" vizual məsələlərini həll etmək üçün çox vaxt sərf etdi. Vizual interfeysi yeniləməyə diqqət etdiklərini deyə bilərsiniz, çünki hər iki son buraxılışı (9 və 10) son dərəcə interfeys mərkəzli olmuşdur. Sure Webtrends 9, əla məlumat ixracat xüsusiyyətləri (REST API, və s.) Təqdim etdi, amma fikrimcə, ən böyük dəyişiklik istifadəçi baxan interfeys idi.

          Bu son Analytics 10 yeniləməsi çox daha cəlbedicidir və inşallah daha hərəkətlidir. Engage-də xatırlanan bir əlavə xüsusiyyət, Səhifələr hesabatındakı hər Səhifənin öz panelini almasıdır - bu xüsusilə maraqlı və faydalı olmalıdır!

          Əlbəttə ki, Omniture Zirvəsi bu günlərdə Webtrends-in əvvəldən bəri düşünmədiyi dəyişikliklərə yönəldi ... Versiya 6? Arxa platforma dəyişiklikləri! SiteCatalyst 15-ə yüksəltmək səhnə arxasında dəyişikliklərlə dolu bir bok olacaq. Bu dəyişikliklər alət ilə hər cür yeni imkanlara imkan verəcəkdir; Webtrends-in yalnız Qenerasiya Mühərriklərini yeniləməyə qərar verənə qədər xəyal edə biləcəkləri qabiliyyətlər

          Bu əsas dəyişikliklərdən biri - Anında Seqmentasiya. Əlbəttə ki, Google Analytics artıq bir ildən bəri bu problemi yaşayır, lakin Enterprise alətlərinin yetişmə vaxtı gəldi. Keçən həftə Engage-dəki elanlara əsasən, dərhal hesabat qurma və ya seqmentləşdirməyə Webtrends tərəfindən baxıldığı görünmür. Hesabatınıza yeni bir tədbir əlavə etmək istəyirsiniz? Hələ son 4-5 ildə işlədiyi eyni interfeyslə məşğul olan Administratorunuzla əlaqə qurun! Sonra yenidən təhlil etməyə və ya yalnız gələcək hesabatlara daxil etməyə qərar verin. Omniture-də Metriklər əlavə etmək, kliklə-sürüklə kimi sadədir və sanki daha da çevikləşmək istəyən kimi səslənir - arxa tərəfdəki inkişaflar sayəsində.

          Omniture-in SiteCatalyst-a Versiyon 15-də etdiyi təkmilləşdirmələrin daha tam siyahısı üçün Adam Greco'nun məqaləsinə baxın: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Unutmayın, bir kitabı üz qabığına görə qiymətləndirməyin. Webtrends-in daha gözəl açılış səhifəsi panelinə sahib olması onun daha çevik və ya işlək olduğu anlamına gəlmir.

          Webtrends 'Sosial və Mobil İnteqrasiya? İndi o ş * t sərin!

          • 5

            Veb trendləri və Omniture arasındakı əsas fərq, məlumatların saxlanılma tərzidir. Webtrends-də qeyd sənədlərini təhlil edirsiniz və hesabat məlumatları daha sonra köhnə məktəb düz sənədlərində saxlanılır.
            Omniture-də məlumatları əlaqəli bir DB-də saxlayırsınız. Bu iki metodun həm faydaları, həm də mənfi cəhətləri var.

            1. Veb trendlərində məlumatlarınızı yenidən təhlil edə bilərsiniz. Bu bir çox cəhətdən son dərəcə faydalıdır. Quraşdırma və ya dəyişikliklərinizi asanlıqla sınaqdan keçirə bilərsiniz, yeni hesabatlar qura və xüsusi parametrlər üzərində qurulmayıbsa, vaxtında geriyə baxa bilərsiniz. Klassik, səhifəyə istinad edərək giriş səhifəsidir, lakin bunun lazımlı olmasının çox nümunəsi var. Lakin Webtrends əlaqəli bir DB üzərində işləmədiyi üçün istədiyiniz hər hansı bir şeylə db-ni canlı olaraq “soruşa” bilməzsiniz. Hesabatı hazırlamalı və məlumatları analiz etməlisən.
            2. Omniture-də məlumatları canlı olaraq "sorğu" edə bilərsiniz, çünki əlaqəli DB istifadə edirsiniz. Bu, Discovery VS Site Catalyst-in canlı seqmentləşdirilməsinə imkan verir. Bu, məlumatlarınızı yenidən təhlil edə bilməyəcəyiniz deməkdir, buna görə test çox çətindir və əvvəllər qurmadığınız şeyləri vaxtında ölçməyə çalışarkən çətinlik çəkirsiniz. Həm də əlaqəli bir DB-nin nə qədər böyük məlumat sənədlərini idarə edə biləcəyi ilə bağlı məhdudiyyətləri var, buna görə bir neçə yüz min ziyarətdən yuxarıya çıxdıqda ümumiyyətlə (və mən bir Omniture mütəxəssisi deyiləm, məni düzəldin), dəli sorğusunun qarşısını almaq üçün məlumatları "nümunə götürür". yükləmə vaxtları. Bu, bir məlumat nümunəsi deyil, dəqiq məlumat almaq istədiyiniz zaman problem yaradır. Canlı seqmentləşdirmə Həqiqətən də sərin və kaş ki Webtrends Seqmentləri alarkən ən azından Webtrends analitikindəki seqmentlərdən istifadəni mümkün kılsın (Webtrends-in həmkarını kəşf edin)

            Əsasən, bütün Canlı seqmentləşdirmə həqiqətən, çerez kimliklərinin siyahısına əsasən hesabatları süzməkdir. Webtrends Analytics bunu Analytics 10-da asanlıqla tətbiq edə bilməsə də, əlaqəsiz olmayan DB-yə görə, "Seqmentlər" alətlərindən istənilən istifadəçi seqmentini Webtrends-dəki hər hansı bir hesabat üçün filtr kimi istifadə etmək qabiliyyətini asanlıqla qura bilərlər. Əslində bunu edə bilərsiniz, ancaq seçdiyiniz Segmentt-i ixrac etməyinizi və içindəki bütün çerez kimliklərini əl ilə bir süzgəcdən keçirməyinizi və yalnız daxil filtri kimi istifadə etməyinizi tələb edəcəksiniz.

            Beləliklə, hər iki qurğunun müsbət və mənfi cəhətləri var. Maraqlı bir müzakirə, hansına üstünlük verməlidir.

            Kind regards

          • 6

            Webtrends Visitor Data Mart-dan xəbərdar olduğunuzdan əmin deyilsiniz - düz sənədləri Analytics-dən müvəqqəti sorğular üçün istifadə edə biləcəyiniz əlaqəli verilənlər bazasına və ya Seqmentlər interfeysi ilə birbaşa seqmentləşdirmə üçün istifadə edir. Müqayisə edə bilsəm, Google Analytics və Site Catalyst-dəki seqmentlərdən daha çox hərəkətli və daha çevikdir. Visitor Data Mart Analytics-ə "əlavə" olunur, buna görə də bir istifadəçi interfeysi, bir idarəetmə və s. Hələ də hesabat üçün optimallaşdırılmış düz sənədlərdən (məsələn, nümunə götürülmədən) və əlaqəli verilənlər bazasından istifadə edə biləcəyiniz üçün ən yaxşı yoldur. seqmentləşdirmə və digər “onlayn” tapşırıqlar.

          • 7

            VDM və Seqmentləri çox yaxşı tanıyıram, amma Analytics-ə qayıdan körpü hələ tikilməyib. Bu gün, məsələn, dönüşüm ssenarilərinə, yol analizinizə, kampaniyanızın aşağıya endirilməsinə və ya Seqmentlər və VDM-də müəyyən edilmiş bir Seqment üçün Webtrends Analytics-də hər hansı digər Analitik hesabata baxa bilməzsiniz.

            Əslində, bu xüsusi inteqrasiya, Seqmentlərdən Çerez kimliklərinin siyahısına əsaslanan filtrlər əlavə etməklə kifayət qədər asanlıqla qurula bilər. Beləliklə, VDM və Seqmentlərdə bir Seqment qurduğunuzu düşünək. Seqment, illik əmək haqqı 100.000 $ -dan çox olan, artıq müştəri olan, lakin Pensiya müqaviləsi olmayan və son 30 gün ərzində əlavə pensiya ilə əlaqədar bir reklamı tıklayan bir bank veb saytındakı bütün ziyarətçilərdir.

            Bu Seqmentin hansı səhifələrə üstünlük verdiyini, müştəri flash profillərini necə keçdiklərini və veb bank interfeyslərindən harada çıxdıqlarını görmək istəyirsiniz. Hal hazırda bu mümkün deyil. Segmenti qura bilərsiniz, ancaq Analytics-də bu Segmenti filtr olaraq istifadə edə bilməzsiniz. Həqiqətən ehtiyac duyduğunuz tək şey, Seqmentlərdən ixrac edilən və filtr və voila olaraq yaradılan xüsusi seqmentin Çerez Kimlikləri olmalıdır.

            Qərar verə bilsəydim əlavə edəcəyim əsas xüsusiyyət budur. Seqmentlər hələ də inanılmaz bir məhsuldur və inanılmaz dərəcədə intuitivdir. Ancaq seqmenti yenidən analitik platformanıza aparmağı bacarmalısınız.

            Br ulrik

      • 8

        Beləliklə, daha yaxşılıq barədə. Hər birinə diqqətlə baxanda deyərdim ki, WebTrends dizaynerləri bu açılış ekranında nələrə sahib olmaq barədə daha yaxşı seçimlər etdilər ... baxmayaraq ki, hələ də təkmilləşdirilə bilər. Yalnız bu ekranların rəhbərliyə təqdim etməsi olsaydı, WebTrends biri daha yaxşı müzakirələrə yol açardı və sonrakı təhlil üçün daha konkret suallarla nəticələnəcəkdi.

        WebTrends biri sadəcə idarəetmədə daha yaxşı təsir bağışlayacaqdır. Cəsarətlə deyirəm ki, orta rəhbərliyiniz yaxşı interfeyslərlə olduğu kimi moda interfeyslər tərəfindən də təəccübləndi?

      • 9

        Hmm, ikinci şərhim bu interfeysdəki ilk şərhimin üstündə görünür. Bunlar aşağıdan yuxarıya doğru oxunmalıdır.

  2. 10
  3. 11

Siz nə düşünürsünüz?

Bu sayt spam azaldılması üçün Akismet istifadə edir. Yorumunuzun necə işləndiyini öyrənin.