Məlumatların Vizual Görünüşü: Omniture vs Webtrends

webtrends ekran görüntüsü

Həm Omniture, həm də Webtrendsdən istifadə edən müştərilərimiz var. Əlbəttə ki, bu bloqu oxumusunuzsa, Webtrends-in bir müştəri olduğunu bilirsiniz. İşlərə qərəzli baxa biləcəyimin tam açıqlanmasıdır ... amma inşallah hər versiya üçün hazırlanmış yeni istifadəçi interfeyslərinə bir baxış sizə düşünmək üçün bir az yemək verəcəkdir.

Əvvəllər ən çox problem olduğunu söylədim analytics platformalar ümumiyyətlə hesabat təqdim etmələridir, ancaq məlumatları vizual olaraq göstərmək qabiliyyətindən məhrumdurlar, beləliklə uyğun edə bilərsiniz qərarlar.

Budur son inkişaflar Hər şey SiteCatalyst 15 son videoları ilə ötürülən məhsul.
hər şeyin ekran görüntüsü

Ouch.

Webtrends Analytics 10, son dərəcə intuitiv, zərif və naviqasiyası asan yeni bir interfeys təqdim edir. UI məlumatlarınıza baxmaq üçün yüksək dərəcədə əyani bir yol təqdim edən klik və toxunma interfeysləri üçün nəzərdə tutulmuşdur. İstifadəçi interfeysi izlədiyiniz rəqəmsal mülkün görüntüsünü təmin etmək üçün kiçik şəkillərdən istifadə edir.

Veb trendləri də təqdim olunur Məkanı - Boşluq izləmək istədiyiniz hər hansı bir tətbiq, veb sayt və ya platforma nümunəsidir. Bu, Facebook səhifəniz, veb saytınız, Android tətbiqiniz və s. Məkanlar profilləri avtomatik təşkil edir. Profillər uzun müddətdir Webtrends-də böyük bir rahatlıq təmin edən nəhəng bir xüsusiyyətdir, lakin bunun dəyəri bir təşkilat idi. İndi profillər Boşluqlara keçir.

webtrends ekran görüntüsü

Heyrət! Vay.

Zaman Con Lovett önizləməni gördü, ən yaxşısını qoydu ... “İnfoqrafiyaya bənzəyir!”. Düşünürəm ki, bu, bütün hekayəni izah edir ... Webtrends Analytics 10 hesabat verməkdən kənar inkişaf etmişdir və indi şirkətlərin qərar qəbul etməsinə imkan verəcək şəkildə məlumatları əyani şəkildə nümayiş etdirir.

11 Şərhlər

  1. 1

    “İnfoqrafiya kimi görünür” mütləq tərif demək deyil! 🙂

    Hər halda, bu yan-yana təqdimat ilk gördüyümdür və buna görə təşəkkür edirəm.

    Beş il əvvəl kim təxmin edə bilərdi ki, ən dayanıqlı (WT) vizual olaraq bu qədər seksual bir şey əldə edəcək. Yenə də “vizual seksual” mütləq tərif demək deyil.

    Doug, ümid edirəm ki, siz bu iki interfeysi daha da dərindən öyrənəcəksiniz… başa düşülənlik, funksionallıq, rahatlıq mənim sevimli mövzularım olacaq. Ya da vaxt tapa bilsəm, mən də edərəm. Çox məşğul.

    Həmişə izahatlarınızda kifayət qədər aydın olduğunuz üçün, başqa bir yazıda Spaces mövzusuna daha çox girib öz reaksiyalarınızı bildirmək istərdiniz. Yaxud WebTrends-in dərc etdiyi və mənasını verən bir şeyə işarə edin.

    Təvazökar görünsəm üzr istəyirəm, amma yazılarınız və digər töhfələriniz həqiqətən yaxşı və dəyərlidir, um, istismar olunur.

    • 2

      CGrant, sən itaətkar olmağın əladır!!! Re: İnfoqrafiya, bunun neqativ ola biləcəyini bilmirəm. Məlumat qrafikası həm məlumatları birləşdirən, həm də “hekayəni” daha yaxşı izah edən təəssürat yaratmaq üçün onları unikal şəkildə göstərən vizual displeylərdir. Yuxarıdakı iki şəklə nəzər salın... Hansı həqiqətən performans haqqında fikir verir və sözügedən səhifəyə xas olan reaksiyanı hədəfləyir?

      • 3

        Bəli, təriflər üçün eyni səhifəyə keçək.

        Düzdür, infoqrafikanın əsas mənası hekayəni daha yaxşı izah etmək niyyətini ehtiva edir. Bununla belə, bu termin həm də rəngləri, şəkilləri, bir və ya iki söz buludu, dəyişən şrift ölçüləri və hüceyrə daxilində rəngləri ehtiva edən hər bir anbar mənasını verir, üstəlik, hər şey sadə bir şəbəkəyə əməl etmir.

        Bu gün “infoqrafika” adlanan şey mənə lazer printerlərin ilk günlərini xatırladır, o zaman ki, hər kəs öz flayerlərini dəli kimi klip-art və şriftlərdən istifadə edərək tərtib etməyə başladı və nəticədə təmiz dəhşət yarandı.

        Beləliklə, gəlin infoqrafiya etiketinin parlaqlıq və ya dəbdən fərqli olaraq daha yaxşılıqla əlaqəli yaxşı, nəcib versiyasına sadiq qalaq.

        • 4

          cgrant ilə razıyam. Webtrends, həqiqətən, Webtrends 8 və daha əvvəlki versiyaların "ölçüləri və ölçüləri olan düz cədvəlləri" vizual məsələlərini həll etmək üçün çox vaxt sərf etdi. Deyə bilərsiniz ki, onların diqqəti vizual interfeysin yenilənməsinə yönəldib, çünki onların hər iki buraxılışı (9 və 10) son dərəcə interfeys yönümlü olub. Əlbəttə Webtrends 9 əla məlumat ixracı xüsusiyyətlərini (REST API və s.) təqdim etdi, lakin mənim fikrimcə, ən böyük dəyişiklik istifadəçi ilə əlaqəli interfeys idi.

          Bu son Analytics 10 yeniləməsi, şübhəsiz ki, daha seksualdır və ümid edirəm ki, daha təsirli olur. Engage-də qeyd olunan əlavə xüsusiyyətlərdən biri odur ki, Səhifələr hesabatındakı hər bir Səhifə öz panelinə sahib olacaq – bu xüsusilə maraqlı və faydalı olmalıdır!

          Əlbəttə ki, bu həftə Omniture-in Zirvəsi Webtrends-in əvvəldən nəzərə almadığı dəyişikliklərə diqqət yetirdi ... Versiya 6? Back-end platforma dəyişiklikləri! SiteCatalyst 15-ə yüksəltmək, pərdəarxası dəyişikliklərlə dolu olacaq. Bu dəyişikliklər alətlə hər cür yeni imkanlar əldə etməyə imkan verəcək; Webtrendlərin yalnız öz Prosessual Mühərrikini yeniləməyə qərar verənə qədər xəyal edə biləcəyi imkanlar.

          Bu əsas dəyişikliklərdən biri - Ani Seqmentasiya. Şübhəsiz ki, Google Analytics artıq bir ildən çoxdur ki, mövcuddur, lakin Müəssisə alətlərinin yetişmə vaxtıdır. Keçən həftə Engage-də edilən elanlara əsasən, Webtrends tərəfindən tez hesabatın qurulması və ya seqmentləşdirilməsinin hətta nəzərdən keçirildiyi görünmür. Hesabatınıza yeni Tədbir əlavə etmək istəyirsiniz? Son 4-5 ildə işlədiyi eyni interfeyslə hələ də məşğul olan Administratorunuzla əlaqə saxlayın! Sonra ya yenidən təhlil etməyə, ya da yalnız gələcək hesabatlara daxil etməyə qərar verin. Omniture-da Metriklərin əlavə edilməsi klikləyib sürükləmək qədər sadədir və arxa tərəfdəki təkmilləşdirmələr sayəsində daha da çevik olmaq üzrədir.

          Omniture-un 15-ci versiyada SiteCatalyst-ə təkmilləşdirmələrinin daha tam siyahısı üçün Adam Greco-nun məqaləsinə baxın: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Unutmayın ki, kitabı üz qabığına görə mühakimə etməyin. Webtrends-in daha gözəl açılış səhifəsi tablosuna sahib olması onun daha çevik və hərəkətə keçə biləcəyi demək deyil.

          Webtrends-in Sosial və Mobil İnteqrasiyası? İndi bu sərindir!

          • 5

            Webtrends və Omniture arasındakı əsas fərq, məlumatların saxlanma üsuludur. Webtrends-də siz log fayllarını təhlil edirsiniz və hesabat məlumatları daha sonra köhnə məktəb düz fayllarında saxlanılır.
            Omniture-da siz məlumatları əlaqəli DB-də saxlayırsınız. Bu iki üsulun həm üstünlükləri, həm də mənfi cəhətləri var.

            1. Webtrendlərdə siz məlumatlarınızı yenidən təhlil edə bilərsiniz. Bu, bir çox cəhətdən son dərəcə faydalıdır. Siz quraşdırmanızı və ya quraşdırmanıza edilən dəyişiklikləri asanlıqla sınaqdan keçirə, yeni hesabatlar quraşdıra və fərdi parametrlər üzərində qurulmadıqları təqdirdə geriyə baxa bilərsiniz. Klassik, istinad səhifəsi ilə giriş səhifəsidir, lakin bunun nə üçün lazımlı olduğuna dair çoxlu misallar var. Bununla belə, Webtrends əlaqəli verilənlər bazasında işləmədiyi üçün siz istədiyiniz hər şeylə db-ni canlı "sorğu" edə bilməzsiniz. Hesabat tərtib etməli və məlumatları təhlil etməlisiniz.
            2. Omniture-da siz datanı canlı olaraq “sorğulaya” bilərsiniz, çünki siz relational DB-dən istifadə edirsiniz. Bu, Discovery VS Site Catalyst-in canlı seqmentasiyasına imkan verir. Bu o deməkdir ki, siz məlumatlarınızı yenidən təhlil edə bilməyəcəksiniz, ona görə də sınaq daha çətindir və siz əvvəllər quraşdırmadığınız şeyi vaxtında ölçməkdə çətinlik çəkirsiniz. Həm də əlaqəli DB-nin nə qədər böyük məlumat fayllarını idarə edə biləcəyi ilə bağlı məhdudiyyətləri var, buna görə də adətən (və mən Omniture mütəxəssisi deyiləm, ona görə də məni düzəldin) bir neçə yüz min ziyarətdən çox olarkən, Omniture ağılsız sorğulardan qaçmaq üçün məlumatları “nümunə alır”. yükləmə vaxtları. Bu, məlumat nümunəsini deyil, dəqiq məlumatları əldə etmək istədiyiniz zaman problem yaradır. Canlı seqmentləşdirmə HƏQİQƏTƏN sərindir və arzu edirəm ki, Webtrends heç olmasa Seqmentləri (Webtrends-in həmkarını kəşf edin) satın alarkən Webtrends analitikasında seqmentlərdən istifadə etməyi mümkün etsin.

            Əsasən, bütün Canlı seqmentləşdirmə həqiqətən kuki identifikatorlarının siyahısı əsasında hesabatları süzgəcdən keçir. Webtrends Analytics bunu Analytics 10-da asanlıqla həyata keçirə bilməsə də, əlaqəli olmayan verilənlər bazasına görə, onlar asanlıqla Webtrends-də istənilən hesabat üçün filtr kimi “Seqmentlər” alətindən istənilən istifadəçi seqmentindən istifadə etmək qabiliyyətini qura bilərlər. Əslində siz bunu edə bilərsiniz, lakin bu, sizdən seçdiyiniz Seqmenti ixrac etməyinizi və bütün kuki identifikatorları ilə əl ilə filtr yaratmağınızı və ondan yalnız daxil olan filtr kimi istifadə etməyinizi tələb edəcək.

            Beləliklə, hər iki quraşdırmanın müsbət və mənfi cəhətləri var. Maraqlı müzakirədir, hansına üstünlük vermək lazımdır.

            Kind regards

          • 6

            Webtrends Visitor Data Mart haqqında məlumatlı olub-olmadığınızdan əmin deyilsiniz – o, düz faylları Analytics-dən xüsusi sorğular üçün və ya hətta Seqmentlər interfeysi vasitəsilə tez seqmentləşdirmə üçün istifadə edə biləcəyiniz əlaqəli verilənlər bazasına çevirir. Müqayisə edə bilsəm, bu, Google Analytics və Site Catalyst-dəki seqmentlərdən daha təsirli və daha çevikdir. Visitor Data Mart Analytics-ə “əlavədir” ona görə də sizin hələ də bir istifadəçi interfeysi, bir idarəetmə və s. var. Hesab edirəm ki, bu, ən yaxşı yoldur, çünki hesabat vermək üçün optimallaşdırılmış düz fayllardan (məsələn, seçmə yoxdur) və əlaqəli verilənlər bazasından istifadə edə bilərsiniz. seqmentləşdirmə və digər "on-line" tapşırıqlar.

          • 7

            Mən VDM və Seqmentləri çox yaxşı bilirəm, lakin Analytics-ə qayıdan körpü hələ tikilməyib. Siz bu gün məsələn, dönüşüm ssenarilərinizə, yol təhlilinizə, kampaniyanızın təhlilinə və ya Seqmentlər və VDM-də müəyyən edilmiş Seqment üçün Webtrends Analytics-də hər hansı digər Analitika hesabatına baxa bilməzsiniz.

            Reallıqda bu xüsusi inteqrasiya, sadəcə Seqmentlərdən Kuki ID-lərinin siyahısı əsasında filtrlər əlavə etməklə kifayət qədər asanlıqla qurula bilər. Beləliklə, VDM və Seqmentlərdə bir Seqment qurduğunuzu düşünək. Seqment, artıq müştərisi olan, lakin Pensiya müqaviləsi olmayan və son 100.000 gün ərzində əlavə pensiya ilə bağlı elana klikləmiş, illik maaşı 30$-dan çox olan bank internet saytının bütün ziyarətçiləridir.

            Siz bu Seqmentin hansı səhifələrə üstünlük verdiyini, onların müştəri flash profilini necə keçdiyini və veb bank interfeysindən haradan çıxdığını görmək istəyirsiniz. Hazırda bu mümkün deyil. Siz Seqmenti yarada bilərsiniz, lakin həmin Seqmenti Analytics-də filtr kimi istifadə edə bilməzsiniz. Sizə həqiqətən ehtiyacınız olan hər şey Seqmentlərdən ixrac edilən və filtr kimi yaradılan həmin seqmentin kuki identifikatorlarıdır, sizin hesabatlarınız olacaq.

            Əgər qərar verə bilsəm, əlavə edərdim əsas xüsusiyyət budur. Seqmentlər hələ də heyrətamiz məhsuldur və inanılmaz dərəcədə intuitivdir. Ancaq seqmenti analitik platformanıza geri qaytara bilməlisiniz.

            Br ulrik

      • 8

        Beləliklə, daha yaxşılığa gəldikdə. Hər birinə yaxından nəzər saldıqda deyərdim ki, WebTrends dizaynerləri bu açılış ekranında nə olacağına dair daha yaxşı seçimlər etdilər... baxmayaraq ki, hələ də təkmilləşdirilə bilər. Rəhbərliyə təqdim etmək üçün yalnız bu ekranlara sahib olsaydım, WebTrends daha yaxşı müzakirələr aparar və sonrakı təhlil üçün daha spesifik suallarla nəticələnərdi.

        WebTrends bir də sadəcə olaraq idarəetmədə daha yaxşı təəssürat yaradardı. Cəsarətlə deyirəm ki, orta idarəçiniz yaxşı məlumatlarla olduğu kimi dəbli interfeyslərdən də heyran olur?

      • 9

        Hmm, mənim ikinci şərhim bu interfeysdə ilk şərhimin üstündə göstərilir. Onlar aşağıdan yuxarıya doğru oxunmalıdır.

  2. 10
  3. 11

Siz nə düşünürsünüz?

Bu sayt spam azaldılması üçün Akismet istifadə edir. Yorumunuzun necə işləndiyini öyrənin.